四国入常案到底还是废了。据8月31日的《新京报》报道，由于四国联盟提出的安理会扩大方案未能同非洲联盟方案实现合并，联大本次会期也将于9月12日结束，如果不付诸表决，四国入常草案将成为废案，目前只能寄望于年内再次提交表决。

　　喧嚣一时的四国争常风波，终于可以告一段落了。笔者认为，本身就先天性发育不足的四国入常案，起于日本，也废于日本。

　　当初，日本深知，单纯依靠一己之力，它根本不可能取得三分之二的支持率，而且，由于日本不反省侵略历史等因素，中、韩等亚洲国家，将成为制约其入常的重要力量。于是，日本想到了联合德国、巴西、印度一起，玩起捆绑战术。既然每一个的票数都不可能够，干脆联合起来，像竞选“超女”那样，把大家的“粉丝”聚集到一起，捆绑入常，如此，则人气旺盛，大事似可成矣。

　　日本的如意算盘是：一，四国同时入常，一旦成功，可以削弱现任五个常任理事国的影响力，而傍着美国这个大哥，又能得到相当多的权力和实惠，享不尽的清福。二，把自己和德国、巴西、印度捆绑一起，谁反对任何一个，就是反对四国，可以减少反对的声音。日本相信，他们的这招妙计可以轻易绕开中国。三，作为票仓的非盟，由于经济落后，非常需要经济强国的“援助”，日本、德国可以出点血，拿钱搞定非盟53票这一“大票仓”。

　　正是有了这样的如意算盘，日本变得底气十足，它不仅没有在争常期间接近中国，反而不断在参拜靖国神社、历史教科书等问题上，对中、韩发出挑衅。但是，要想入常，除了要有经济实力，还要有政治智慧，要会公关，有人缘。然而日本却像一个唱歌跑调的选手，一开始就用蹩脚的表演把自己逼入了死路。

　　首先，日本错估了中国的坚定立场。作为一个负责任的大国，为了避免联合国的分裂和维护发展中国家的利益，中国一开始就旗帜鲜明地反对四国入常方案。中国常驻联合国代表王光亚大使表示：四国提案在最后不管如何，都只会是一纸空文。四国目前最好的出路是撤回提案。立场之鲜明，表态之超前，令日本一时间目瞪口呆，手足无措。

　　其次，日本忽略了美国的感受。美国喜欢日本，但不喜欢日本立即入常，入常时间越漫长，美国越能从日本那里得到实惠，入常后日本才会更听话。因此，美国对日本入常的支持，一开始就带有“忽悠”的性质。而且，美国不喜欢四国中的德国，德国在伊战中与美国对着干，美国恨它还来不及，哪里会对它有好感？而印度、巴西这样的国家，都是求美国多，美国又靠他们不住，怎么会有支持的心思？

　　等到美国一表态，日本立刻如梦方醒，原来自己是聪明反被聪明误了。此时的日本，已经骑虎难下了。如果单方面退出捆绑，立马把其他三国以及他们的“粉丝”给得罪，还得硬着头皮往前走，结果，让美国更加不满，疑虑日增。日本忙碌了半天，才突然发现后院也起火了，放火的竟然是自己最想依靠的美国。另外，巴基斯坦反对印度入常，阿根廷等拉美国家反对巴西，意大利反对德国，他们联合起来阻止四国入常。

　　再次，日本低估了非盟。非盟是需要钱，但钱只能应一时之急，现在的非盟也成熟起来了，他们更需要在联合国拥有代言人，拥有发言权，有了这些，不但能争取更多的援助，还能争得与己相当的政治地位，既有钱可拿又显得有身份，他们自然会力争在联合国的权力，而不是再像过去那样，带着傍大款的心态，去顺从富国的意愿。因此，在今年6月的八国集团财政部长会议上，当日本财务大臣谷垣祯一宣布日本向非洲银行每年提供2亿美元优惠贷款，非盟竟然毫不为所动。倒是中美洲的那些小国，磨刀霍霍，漫天要价，狠宰了日本一把。

　　另外，日本政客狭隘的心态，也自废武功，影响了四国入常案。日本政客，如日本外相町村信孝等人，轮番上阵，不断发出威胁，如果日本成为安理会常任理事国的要求遭到拒绝，日本政府将减少它付给联合国的会费。这哪是政治家的风度？完全是生意人的口吻。谁能相信，说这种话的，将来会成为一个心胸开阔的负责任的大国？如此威胁，除了让人反感，又有什么好处呢？

　　外面拉票频频碰壁，国内又出现了问题。小泉因为邮政改革触发政治危机，被搞得焦头烂额，这对四国争常案被废起了催化剂的作用。

　　所谓成也萧何，败也萧何。日本聪明反被聪明误，最终废掉了四国入常案。假如日本不认真反省，痛定思痛，入常之路，还将遥不可及。